Eretnek

Beágyazott videó ✖
cover
Eredeti cím:
Heretic
Megosztás:
sFilm adatlap:
sFilm
Év:
2024
Játékidő:
111 perc
imdb_icon értékelés:
7.1
Kategória:
Rendező:
Szereplők:
Hugh Grant (Mr. Reed), Topher Grace (Elder Kennedy), Carolyn Adair (Driver with Car), River Codack (Missionary #1 (Elder Simmons)), Haylie Hansen (Teenager), Wendy Gorling (Disciple), Stephanie Lavigne (Believer), Elle Young (Prophet), Julie Lynn Mortensen (Pedestrian), Chloe East (Sister Paxton), Anesha Bailey (Neighbor), Hanna Huffman (Teenager), Sophie Thatcher (Sister Barnes), Elle McKinnon (Teenager), Miguel Castillo (Neighbor)
Előzetes megtekintése (YouTube)
Előzetes megtekintése (IMDb)
Megtekintések:
10,728
Leírás:
Két fiatal hittérítőnek be kell bizonyítania a hitét, amikor egy nap rossz ajtón kopogtatnak. Az ördögi Mr. Reed (Hugh Grant) köszönti őket és csalja kelepcébe, rémséges és halálos macska-egér játékával.

Ingyenes letöltés a Diabló Torrent oldalról Kattints ide
Kategória Staff Név Méret Feltöltve
subtitle
Cam [magyar] 		green mark Eretnek.2024.1080p.HDTS.X264.MD.HUN-cinnema.zsozso 4.11 GB 2024-12-01
10:25:44
subtitle
Cam [magyar] 		green mark Eretnek.2024.1080p.AMZN.WEB-DL.H.264.MD.HUN-cinema.zsozso 7.52 GB 2024-12-10
17:21:11
A film keresése videán Kattints ide
Elérhető megtekintő linkek: 15
A linkek megtekintéséhez kattints ide!

Hozzászólások
2024-12-15 21:59:04 - xslay @amerikakapitany Azt azért tegyük világossá, hogy az Ószövetség nem konkrét eseményekről/személyekről szól. Mint a virág és a méhecske esete...
A film amúgy mindenképp érdekes, bár én nem szeretem ha túl sok a betű. Valamiért maradt bennem egy ks hiányérzet a végén, biztosan nem fogom többször megnézni.
2024-12-07 22:19:08 - ricsicsi 1 Köszönjük szépen a feltoltest. Nagy wow maradando mozielmenyt nem ad, de egyszer nézhető.
2024-12-03 10:35:35 - Bobmunkatars 5 13 Kár, hogy nem herélte ki teljesen a vallásokat. Mondjuk, aki a gondolkodás helyett a hitet választja, annak úgyis mindegy.
2024-12-02 22:15:29 - GRIFF 2 1 Érdekesnek fog hatni, de szerintem ez egy igenis "okos" film, legalábbis a nagy része. Persze csak amennyiben odafigyelsz. Márpedig itt nem a szó szerinti, kikapcsolós szórakoztatás megy, hanem a logikázás. Kicsit igaza van legtöbbeteknek, de ez ennél összetettebb. Az pedig, hogy a pénz döntötte volna el a "versenyt"? Nem. A hatalom, amihez nem feltétlenül kell vagyon. A támogatóinak igen. :)
Jelzem, egyre több a nem katolikus, reformárus, stb. keresztény, vagy inkább egy Isten hívő és előszeretettel élnek kapujukon, autójukon az őskeresztény, stilizált "hal" jelel.
A teológusnak és amkap-nak: az elején már elhangzik a lényeg, ami Red beállítottságát megmutatja:
SPOILER!!!
Az elhangzott kérdés után többször elhangzik, vallásosak.
?
Nem vagyok elkötelezettje semmilyen "vallásnak", csupán figyelek arra, amit olvasok. Márpedig a Bibliában áll, nem jó a vallásosság. Az nem hit. Le van írva, nem lehet vita tárgya.
Lehetne sorolni még sok mindent, de csupán hit-, vagy egyéb jellegű vitát eredményezne és ez itt nem Kimittud. :)
Véleményem szerint a film reálisan pontozott thriller, még ha vallásokból kiemelt részekkel is építkezik, HG pedig sose nyújtson rosszabb alakítást számító, de logikus gonoszként. Végre kiléptették a komfortzónájából, amit láthatóan élvezett. Úgyis visszakapják a rajongók a romkomos énjét nemsokára a Bridget Jones 4-ben.
2024-12-02 12:29:51 - plazmabeat 3 2 Hát igen Hugh Grant mivel már kiöregedett a bugyinedvesitő romkomos szerepekből,uj müfaj után kellett néznie-de ez a müfaj bazira nem neki valo....semmit nem adott a filmhez-sőt....Nem mintha más szinésszel jobb lett volna-mert ugye sosem egyetlen szinészen múlik egy film sikere,vagy bukása....Én szeretem a hasonlo filmeket,de ez most nagyon nem jött be.
2024-12-02 10:42:49 - varju 1 3 Köszönet a feltöltő munkájáért! Jó ,hogy nem dobtam ki "x" forintot mozira és ezzel el is mondtam a véleményemet a filmről. Hugh Grant se volt a legjobb választás erre a szerepre, de igazából mindegy ki játszotta volna Mr Reed-et ez a film akkor se lett volna jobb.
10/2
2024-12-02 09:07:22 - amerikakapitany 4 8 Imee - ehhez nem kell teológiát tanulni, annyira egybites a film, abban az értelemben, hogy faék, hogy a kommersz dolgokat hozza csak elő. Pl A lebegő palástú lovas (Mithrász). Gyakorlatilag itt Magyarországon is nem egy szentélye volt a római időkben, bárki ismerheti, aki pl elmegy Aquincumba. Nagyon vártam volna, hogy kimondják, hogy az, hogy ma Jézust ünnepeljük egy véletlen műve, ugyanis a római katonák között jobban terjedt a zsidó-keresztény Jézus hit, mint a Mithra hite. Ennyin múlott. Aztán Jézus életét szépen hozzáigazították Mithra életéhez, aki pont december 24-25 született, az anyja szűzen szülte, szóval mivel a kereszténység nagyobb bizniszvallás volt, mint a Mithra kultusz (értsd jobban fizetett), ezért lett a kereszténység a római alapvallás és a sok nyomi veri magát ma arra, hogy keresztény, holott pusztán ezen múlott, hogy az, ha Mithra papjai gazdagabbak, akkor ma Mithra születését ünnepelnénk. De a film pl ezt nem merte kimondani, csak a felszínt kapargatta, azt, ami a kommersz facebook posztokban is megjelenik. Nem mert pl belemenni, hogy az egész emberiség a kereszténység szerint vérfertőzésből származik (hiszen a földön csak ádán és éva élt, és Isten mondta nekik, hogy telepítsék be a földet. Na, nekik születtek gyerekeik, de ők kivel tudtak szaporodni, ha más nem élt a földön? Hát egymással. Ez a vérfertőző móka annyira benne volt a kereszténységben, hogy újra megcsinálták, hiszen az özönvíz után MINDEN élőlényből csak egy pár maradt a földön, és csak Noé családja, szóval ők újra benépesítették a földet, vérfertőző, belterjes módon). Na, ebbe már nem mertek belemenni.
Pont ezért a film igazi zsenialitása nem abban van, amit mond, hanem aki mondja. Magyarul Grant karaktere. Mert végig nem tudod, hogy mire fut ki a film. Egy pszichopata? Egy őrült? Megvilágosodott? Maga az ördög? Ez adja a film igazi erejét, maga a lapos kommersz fejtegetés bejöhet az egyszerű embereknek, de a kemény dolgokba nem mennek bele.
2024-12-02 00:35:33 - Imee 1 1 Tanultam teológiát, és meglepő, hogy a film nem is igazából a macska-egér játékra épül, hanem arra az összecsapásra, amikor a szélsőséges fanatizálódás mindkét oldalon szörnyen jelen van majd ezek összecsapnak. Minden szereplő áldozat. Mesterien felépített érvelések, amik megmérgezték a gondolkodásmódokat.
2024-12-01 22:54:37 - szabika198308 1 2 Az első 50 perc izgalmas, hiába unalmasnak tűnő!
De ami utána jön, az óriási f@szsag...kár érte!
2024-12-01 17:36:41 - xeraty 1 a végén miért kellett...... de amúgy nem volt rossz tetszett
2024-12-01 16:06:15 - Berryy 1 Csak kicsit tetszett... főleg Hugh Grant es a két lány játéka miatt. Itt-ott kicsit untam, de nem bántam hogy megnéztem.
Köszi a feltöltést.
2024-12-01 15:58:28 - dharma 2 2 Jó film volt, ajánlom :) !
2024-11-29 14:17:30 - amerikakapitany 11 10 Kamaradráma és slow burner horror keverék. (A slow burner kifejezést azokra a filmekre használják globálisan, amelyek lassan, kibontva, megfontoltan vezetik fel a cselekményt és kivárnak a csúcspontokkal). Kifejezetten jó és nézhető, nyilván nem mindenkinek fog bejönni, eléggé rétegfilm. Pont a műfaja miatt az első fele főleg az érdekes, az építkezés része, aztán van egy pont, ahol kicsit talán megbicsaklik a történet, amikor már úgymond belecsapnak a lecsóba. Jobb lett volna, ha meghagyják a kibontós részt, hiszen ez a film egyrészt filozófikus gondolatkísérlet, némileg túltolt áldozathibáztatás fejtegetés és kevésbé horror.
7/10-re mindenképpen jó, érdemes belefogni, de a kettőssége miatt nem lett sajnos egységes film, pedig ez akár nagyobbat is szólhatott volna.
2024-11-27 12:27:41 - GRIFF 3 4 A film jó feléig ne várj thriller-horror elemeket, mégsem fogsz addig sem unatkozni!