---

2023-11-23 17:16:40 - Anolin

1 Tetszett a film!
Mind két szinkron Dolby 6CH, változatban is elérhető.

---

2023-11-18 21:12:35 - Saucony42

1 8 hát ez bűn unalmas szenvedés húztatott vontatott. rakás sz@r! ezért valaki pénzt adott ki a moziba?

---

2023-11-11 18:25:40 - skydriver

1 subtitle question mark
DVD-Mozis hang streamruby.com Megtekintő link ⓘ Netmozi29 2023-11-11
galaxyRg, Before,Movie.....össze vissza kevert releasek......

---

2023-11-09 23:21:49 - Imee

Dzsudo, gratulálok a négyszáz éves korodhoz.

---

2023-08-17 15:01:39 - maxpan

5 2 Nekem tetszett. Életrajzi film, és tökéletesen megcsinálták. Aki esetleg valami sci-fi-re várt azt nem értem meg. Mire számított, valami atombomba világháborúra vagy hogy minden 10. percben pukkantsanak egy atomot?

---

2023-07-31 15:01:19 - usual

3 2 Az mennyire durva már, hogy a legújabb Mission Impossible film 350-400 milliós veszteség box office katasztrófa lesz emiatt a két film miatt? Cruise nagyon megbukott, 1000 moziból vették le a filmet a hétvégén csak az USA-ban! Vége a mission sorozatnak, nem adnak több pénzt a producerek!

---

2023-07-28 06:42:21 - dzsudo

3 8 Lacikanr1 - ez nem korosztályos kérdés! Itt a rendezőn csúszott el a dolog, hogy nem tudta érdekesebbre, feszesebbre fűzni a filmet! Ő mindenképpen szenvedéstörténetet akart, ezért lett ilyen, amilyen. Én, a magam 40x évével pl, aki minden köldöknézős bölcsész, romkocsmás filmet képes vagyok tapsolva végignézni, szintén azt mondom, hogy ez gyenge és végtelenül unalmas lett. Lapos.

---

2023-07-27 22:54:10 - Lacikanr1

8 2 Azért én arra kiváncsi vagyok, hogy akiknek nem tetszett az melyik korosztályba tartozik. Egyszerűen nem értem, hogy milyen akciót meg látványt szeretnétek amikor ez se nem egy akció, de legfőképp nem egy sci-fi. Ez egy amerikai életrajzi film ami a főkarakterrel történt eseményeket meséli el és ennyi. Szerintem azt meg baromi jól. Engem végig lekötött mert érdekelt és nem vártam percenként atomrobbanást meg sugárzástól elváltozott iguánát ami tüzet okád mert ez nem az a film és nem az a kategória. Nézd meg Indiana Jones-t és a kis hableányt majd feküdj le. Lesz akció meg látvány is. Ez nem neked való …

---

2023-07-27 13:40:41 - varju

4 3 Briliáns szereposztás, téma jó de ,de összeségében borzalmasan unalmas, eseménytelen, látványvilág nulla... persze lehetne ez jó film mert nem a látványra építették, mint a mai filmek többségét, de ez nem az.
Bő másfél óra után feladtam, nem tudtam végig nézni, dögunalom.

---

2023-07-26 15:51:58 - GoldPotter

8 6 Köszönöm a feltöltést!Szerintem az elmúlt 10 év egyik legjobb filmje!

---

2023-07-26 08:58:39 - dzsudo

1 6 Teljes csapás az Oppenheimerre: nem elég, hogy a bevételi harcot elveszítette a rekordokat döntögető Barbie-val szemben, Cillian Murphy lenyilatkozta, hogy szívesen vállalna szerepet a második Barbie részben Ken-ként!

---

2023-07-25 23:04:23 - Oldpupika

3 2 Uh. Köszi a feltöltést.
Teljesen középszerű “történelmi” film. Hollywoodnak be kellene fejezni a megtörtént eseményeken alapuló bohóckodást, mert amennyit hozzáköltenek, elbizonytalanodom, hogy dobtak e bombát japánra.
Hányinger az egész, ahogy politika tekeri, kavarja, átszövi a világot.

---

2023-07-25 22:39:03 - yc1980

4 1 Köszi a munkát, feltöltést
Alapvetően vegyesek az érzelmeim és sok minden kavarog a fejemben..
Amit láttam, az igazából tetszett, a film felépítése, a színészi játék, kamera kezelés és képvilág meg úgy minden, bár kiemelkedőnek nem mondanám azért. Viszont mióta megnéztem az motoszkál a fejemben, hogy tényleg szükség volt-e erre a filmre ilyen formában? Adott-e nekem bármit is? Számomra Oppenheimer figurája nem egy olyan személyiség, akire én filmet építettem volna. Az élete sem volt annyira izgalmas, fordulatos, magával ragadó, hogy bele tudtam volna élni magam a szerepébe vagy legalább együtt tudtam volna érezni vele, márpedig a filmnek jelentős része az ő személyiségének, életének és szerepvállalásának bemutatásával telik el. Tudom, hogy sántít, de ott van például az Egy csodálatos elme, valahogy az teljesen beszippantott, pedig ott nem voltak ennyire a világunkra ható történésék, de számomra mégis jobban működött filmként, egészként...
Összességében én igencsak erősnek érzem a 10/10-et erre a filmre, még a kategóriájában is, nálam ez olyan 6-7 között mozog és egyértelműen Nolan kevésbé jól sikerült filmjei közé sorolnám, pedig minden csillag együtt állt ebben a filmben, például indokolatlanul parádés szereposztás. 1-2 kiemelkedő szerepet leszámítva semmi hozzáadott értéke nem volt ennyi ismert ember bevonásának és számomra nem is tettek hozzá a filmhez, max mosolyt csaltak az arcomra, hogy jéé Ő is szerepel benne, meg ő is? De minden amit írtam az én, szubjektív véleményem és csak örülni tudok annak, ha sok embernek szerzett kellemes perceket Meg fogom még nézni majd, de most pihentetem kicsit a gondolatokat és megnézem inkább a Csillagok között-et

---

2023-07-25 21:28:32 - vencske

3 5 Azt hittem soha nem lesz vege, az a sok szovegeles..... bealudtam rajta vagy 3x. kis latvanyt is bevihettek volna, izgalmat,de smmi.

---

2023-07-25 19:34:30 - csabaka

5 6 Húúúúúúú !
Zseniális film!!!!!!!!! 10/10 Számomra nem volt unalmas egyetlen perce sem.
Szerintem aki nem éri a lényegét, (mert van mondanivalója) annak persze, hogy unalmas lesz.
Köszönet a feltöltésért

---

2023-07-25 16:37:42 - Zokee

3 Köszönet a feltöltők munkájáért,a sok erőfeszítésért hogy mi INGYEN élvezhessük a legújabb filmeket! Személy szerint ,élvezhetőnek találtam a filmet,elgondolkodtató és tanulságos. Sokaknak helyenként unalmas és vontatott lehet,de az összképhez az is kell. Aki türelmetlen azok számára nem ajánlom hogy megnézzék,sem azoknak akik mozgalmas mozira vágynak. Nekem ez egy 8/10

---

2023-07-25 14:10:19 - Gabesz79

5 1 Köszönöm a feltöltést!Akinek nem jött be a film az nézen Marvel-es baromságokat,ahogy eddig is.

---

2023-07-25 00:40:54 - atag

4 15 2 óra éds 22 perc szenvedés után feladtam és kikapcsoltam. Ez egy tipikus Nolan film, ugyanolyan unalmas szar mint az összes többi.

---

2023-07-25 00:11:03 - csoky85

7 4 Zseniális film!!Ha megfelelően intelligens valaki,teljesen felfogja és átérzi miről szól és mi a mondanivalója.

---

2023-07-24 23:08:49 - vencske

5 4 az utolso 20 percet mar nem birtam vegignenzi, azt hittem reggelig fog mar tartani.

---

2023-07-24 20:22:52 - xsavi

4 1 Köszönöm a feltöltést

---

2023-07-24 19:26:17 - ricsicsi

5 2 Köszönjük a felöltést!A film remekmű szerintem, a háromnegyedétől számított kb 10 zavaros percet leszámítva. Aktuális is korunkban, és a filmek mindíg üzennek nekünk a világ állapotáról és helyzetéről, csak sajnos kevesen látnak ezek mögé. A Mátrix is fontos üzenetet hordoz a világ állapotáról, most ez jutott eszembe párhuzamnak.

---

2023-07-24 19:08:53 - kokard

2 1 biker911 A sorozat címe: Manhattan. Sokkal jobb mint ez a film

---

2023-07-24 18:41:49 - magenta11

4 3 Pontosan erre számítottam. Nolan újabb mesterműve remek színészekkel. 10 /10

---

2023-07-24 18:16:02 - sofiak

6 3 Egyszerűen lenyűgöző ez a film, miután kijöttünk a moziból másfél órás kibeszélőt kellett róla tartanunk, és még másnap is a hatása alatt voltam. 10/10

---

2023-07-24 17:26:26 - biker911

kokard-Mi volt az a sorozat?

---

2023-07-24 15:48:39 - kokard

4 4 Én jobbra számítottam, de egyszer meglehet nézni. Moziba mindenesetre jó hogy nem mentem. A sorozat, ami pár éve vetítettek, az nekem jobban tetszett..

---

2023-07-24 14:35:10 - Joska1994

4 lappos - Most tényleg kamerás filmben akarsz látványt? Ez kész.

---

2023-07-24 14:19:47 - Renraf

1 1 Na megnéztem. A színészi játék remek az utolsó mellékszereplőig. Ebben benne van, hogy a rendező is odatette magát, bár én Nolant nem szeretem a Dunkirk óta, amit moziban néztem meg és egy óriási unalmas katyvaz volt számomra. A forgatókönyvet lehetett volna kicsit feszesebbre írni. 10/7 Köszönöm a feltöltők munkáját!

---

2023-07-24 13:23:31 - lappos

2 8 Joska1944-Elmondanád mi volt ebben a beszélgetős filmben az elképesztő látvány?-Van ennél sokkal jobb életrajzi drámai film.

---

2023-07-24 12:12:11 - fuji001

8 A film egy sokrétű, piszkosul színvonalas történelmi-életrajzi dráma!
Rideg és távolságtartó film, amely túlzott szárazsággal mutatja meg, mi is történt 1942 és 46 között...

Valakiknek ez műfaj műalkotás, valakiknek meg kidobott pénz... Nekem műalkotás! De az biztos, hogy mindenkibe hagy valamilyen nyomot. Jól tükrözi a komment szekcióban írt vélemények hada.

Tisztelet és nagy köszönet a feltöltésért.

---

2023-07-24 10:00:53 - louy

köszi a gyors és jó munkát

---

2023-07-24 09:23:25 - Marcus108

2 2 MOziba néztük, nagyon jó film!!!

---

2023-07-23 17:58:47 - louy

15 zsozso esetlrg várhato a film szinkronosan ma vagy holnap? köszi elöre is

---

2023-07-23 13:57:54 - Joska1994

11 7 Nem tudom bizonyos embereknek mi a bajuk a filmmel, annak ellenére hogy még egy képkockát sem láttak belőle.
Ez nem akciófilm, Marvel mozi vagy efféle tárgya lé.
Nézzétek meg milyen fantasztikus szereplő gárda van benne. Fasza a történet. Elképesztő a látvány. És nagyon jó a rendező is.

Egy klasszikust idézve :

"Ezeknek az emberkéknek üzenném, hogy egy picit vegyenek már vissza. Mi kell nekik még több ennél.
Jó hogy nem elvárjátok már azt, hogy banánszoknyás lányok fél kókuszhéjba vigyék a nagyfröccsöt nekik."

---

2023-07-23 13:21:16 - dzsudo

5 6 Kedves Harrows111 - természetesen tiszteletben tartva a véleményed, tehát nem "csak azért is ellentmondva" írnék. az IMDB pontszám minden, csak nem mérvadó! Ha abból indulunk ki, akkor azon a site-on jelenleg az Oppenheimer a 10. legjobb film. Olyan filmeket megelőzve, mint a "Jó, a rossz és a csúf", "Száll a kakukk fészkére", "Pszicho", "Volt egyszer egy vadnyugat" és sorolhatnám, melyek filmtörténeti jelentőségű filmek. Ezekhez képest ez a film erős középszer minden tekintetben, egy hónap múlva kb senki sem fog emlékezni rá nagy valószínűséggel! A Zs és az A között az égegyadta világon semmilyen különbség nincs.Nálam pl 1 pontos a Sötét lovag, pontosan azért, amit alul is kifejtettem. Mert eltér a tárgytól, Nolan pusztán felhasználja a karaktereket, hogy a saját szenvedését kivetítse, neki mindegy, hogy Batman, Bugs Bunny, vagy Luke Skywalker lenne a főszereplő, mindegyik filmje hasonló szenvedéstörténet lenne, felesleges és túltolt lelkizés, kettős én, meghasonlás stb... A Sötét lovag azért futott be, mert bejött a szerencse, Ledger kinyírta magát, az pedig egy hatalmas hypeot adott a meglehetősen közepes filmnek anno!
De mondok mást! Nolan filmje azóta gyengék, mióta nincs mellette a testvére! Jonathan valóban tud írni, Nolan pedig nem ért hozzá. Jonathan részt vett a Memento, Tökéletes Trükk, Sötét lovag (igen, lehetett volna jó film is, de Nolan "kreativitása" kinyírta) és Csillagok közt írásában. Ezek lettek Nolan erősebb filmjei, a többi az ipari sorozatgyártás kategóriát üti meg kb....Dunkirk, Tenett, Acélember, Eredet, mind-mind megbicsaklik, túlírtak, zavarosak,laposak. Nemhiába nem gyütt még oszkár bácsi Nolan-nek és nemhiába kapar érte annyira.
Sajnos ma a fizetett influencerek nagyon hamar és könnyen irányítják a fiatalokat, akik felkapnak bárkit, ha ezzel szerezhetnek pár like-ot.
Nyilván a film fillérekből készült (mai viszonylatban), elég lenne 250-300 millió a pénztáraknál a nyereségesség elindulásához (értsd 250 milliós bevétel után nyereséget kezd termelni), de meglátjuk. Az biztos, hogy kevesebb moziidőt kap (hiszen hosszabb a film, kisebb a körforgás az emelt jegyáras IMAX termekben (is), illetve a WOM csak most indul és nem túl fényes, sokan unták, vontatottnak nevezik a közösségi felületeken. Nyilván nem fog akkorát bukni, mint az új Indiana Jones film, ami a Disney legnagyobb bukásának néz ki a John Carter óta (200-250 milliós veszteség - ami ki is nyírja a franchise-t úgy, ahogy van), de kétlem, hogy meggyőzné a stúdióvezetőket, hogy Nolanra bízzanak ezentúl bármit is.

---

2023-07-23 11:30:17 - Harrows111

5 1 Kedves Dzsudó!

Senkinek sem szeretném megmondani mit gondoljon egy filmről, pont az egyik lényeg az, hogy a többség látatlanban adott rá 1 pontot. Még a moziban sem jelent meg tán, amikor már nyomkodták rá az 1 pontot...
A másik pedig, hogy objektíven kellene szemlélni akkor is a dolgokat, ha valami nem a mi szájízünknek való. Utolsó ZSkategóriás, semmitérő filmre tudnék 1 pontot adni, aminek az égvilágon semmilyen produkciós értéke sincs mindamellett, hogy nem tetszett.
Ez a film lehet nem tetszik valakinek, de ZS kategóriás filmekkel egy polcra rakni azzal, hogy nyomunk rá egy 1 pontot, egyszerűen gyerekes. Rengeteg tehetséges ember dolgozott ezen. 1 pont az operatőri munka, 1 pont a színészi munka, 1 pont a rendezés? Ugyan már... Ez nem a ZS kategória, ennyit biztosan ki lehet kijelenteni, tehát tuti nem egy pont. Frusztrált néző ad rá ennyit, aki másra számított.
Nem vagyok az IMDb híve, de lassan 100k néző mondott ott róla véleményt. tartósan 8.9 pont az átlag... Szóval az sem igaz csak félig, hogy nem a nézőknek készült, mert bár az állítás igaz, attól még a nézők közül bőven akad, aki kedvelheti.
De a többi részével nagyjából egyetértek, hogy Nolan nem a nagyközönséget akarja megszólítani. Azzal inkább nem vitáznék, hogy Nolan középszerű. Szerintem messze nem az. "Véletlenül kifutott egy -két közösségi média által felkapott film." Nem, véletlenek nincsenek.

---

2023-07-23 06:03:07 - dzsudo

12 8 # Harrows111 - miért ne érhetne valakinek 1-est? Ez olyan, mintha meg akarnád mondani, hogy mit gondoljon valaki a filmről. De a lényegről beszéljünk. Ez a film NEM a nézőknek készült! A kritikusoknak, akik felszpják Nolant, mert Nolan betegesen Oscart akar! Egy középszerű rendező, akinek véletlenül kifutott egy-két közösségi média által felkapott film, ami miatt a filmet felkapták a nézők, és onnantól lett felhájpolva. Egy érzelmileg hátrányos helyzetű ember, aki a gyerekkori traumáit (ez tudott) kivetíti a karaktereire, ezért foglalkozik sokat a többes létsíkkal, a kettős személyiséggel stb... Logikusan szemlélve ez a film nem jó. Nagyon nem. Egy olyan világban, ahol a néző átlagos fókuszhányadosa 10-17 perc, egy három órás folyamatos beszélgetős filmet készíteni egy atombombáról, amely összesen 1,5 percig látható a filmben, a többi az szerelmi élet és teljesen túlírt beszélgetés egyértelművé teszi, hogy nem a nézőket akarja megszólítani, nem kasszasikert akar, hanem a kritikusokat akarja "lenyűgözni" és Oscarra hajt! Nézd meg a Barbie nézőrekordott döntött a bemutatóval, több, mint 30.000 jegy egy nap alatt itthon! Ugyanolyan komoly témákat feszeget, mint ez a film, de olyan könnyeden adja elő, hogy a nézők megérik, átjön a kódolás. Az Oppenheimer pedig erőltetni próbálja azt, ami nem létezik, hogy az emberek elgondolkozzanak azon, hogy "jaj, csúnya atombomba, mit tehet..." kilép a moziból, hazaér, benyomja az XBox-ot és irány a Fallout multiplayer, vagy egy COD játszma, ahol atomot dobálnak egymásra.

---

2023-07-22 18:12:54 - Harrows111

10 11 Le merném fogadni, hogy akik lepontozták, azoknak 10%-a látta valóban a filmet moziban. Mire jó ez? Nolan korunk egyik legjobb rendezője. Talán a filmtörténelem egyik legjobbja is. Biztos hogy nem lesz nézhetetlen a film! Hogy nem feltétlenül a tömegízlést szolgálja, ami miatt sokaknak csalódás lehet, na az már lehetséges, csak ettől mint film, még nem 1 pontot ér, ez is biztos...

---

2023-07-22 17:43:41 - Roli1984

11 1 Úgy látom korai volt az öröm

---

2023-07-22 12:09:06 - unknown

9 2 Magyar szinkronnal mikorra várható???

---

2023-07-22 08:46:14 - Joska1994

8 5 Ez tuti, hogy nagyon jó film még így látatlanban is.

---

2023-07-21 21:19:54 - vg69

14 8 Az év legjobb filmje. Aki szerette a Dunkirk-et, annak ez is tetszeni fog.
A klasszikus értelmében film! Nem valami szuperhősös, szórakoztató, habkönnyű matiné. Cillian Murphy élete alakítását nyújtja benne, nem beszélve R. Downey Jr.-ről. Oscar bácsi gyünni fog! Mellesleg teltház volt a vetítésen, és senki nem ment ki-be.

Arra a furcsa tendenciára, hogy egyesek lepontozzák látatlanban a filmet, vagy csak azért mert szeretik Barbie-t, tiszta ciki. Imdb-n 10/9-en áll. Ezt a szintet bőven hozza.

---

2023-07-21 20:24:13 - Deadpoolove68

11 5 Srácok!!! Lehet ezt a filmet ,,laposnak" ,,túlértékeltnek" nevezni DE én Londonban néztem és nagy sikere volt/van. Annyit mondhatok,hogy sorba fog állni az Oscar-ért....

---

2023-07-21 18:53:43 - SouthBronx

12 9 És még annyi, hogy teltház volt az IMAX vetítésen, nem ment ki senki, és a film végén vastaps volt!! Nagyon nagy élmény volt.

---

2023-07-21 18:49:39 - SouthBronx

11 9 Most jöttem az IMAX vetítésről.... Az év filmje számomra. Nem mindenkinek való!!!! Ez egy három órás tömény beszélgetés!!!!! Ludwig goranson zenéje, és Hoyte van hoytema operatőri munkája, szerintem briliáns!!! Végig ott a feszültség egy percre sem enged, a szinészek ..... Huuu eszméletlen mit alakítanak, hihetetlen!!! Nagyon de nagyon fontos a film mondanivalója, főleg ezekben az időkben amit élünk. Nekem Nolan egyik legjobb filmje. 10/10
Messzire kerüljék a műanyag filmek kedvelői.

---

2023-07-21 17:30:09 - dzsudo

10 8 # yc1980 - nyilván tudtuk mire ülünk be! De nagyon kijött, hogy mennyire túlértékelt rendező Nolan és mennyire nincs érzéke a néző figyelmének fenntartásához. Befutott neki egy-két sikerfilm és felhájpolták. Egyszerűen üres lett a film, lapos. Ha egy órát kihagynak belőle észre se venné senki. Nem hiányozna. Ha megnézem a nagy életrajzi eposzokat - nyilván ezekhez kell hasonlítani a filmet, vagy komolyabb korszaktanulmányokhoz - akkor azokhoz képest tényleg lapos. Egy JFK 3 órája pillanatok alatt elillan! Mert a rendező képes fenntartani a néző figyelmét. Nolan erre nem volt képes, mondom simán kimentek az emberek a vetítésről, de többen csak feszengek a székben, unták. Ha más életrajzi filmekhez hasonlítom, pl Beautiful Mind, I, Tonya,Hidden figures, King's speech, pl, azok sokkal feszesebbek érdekesebbek tudtak lenni. Az a baj Nolan-nal, hogy neki mindegy, ki a főszereplő, a karaktereit pusztán mentális kivetülésnek használja, mindenképpen lelkizni akar. Ezt csinálta a Batman-ban is, ezt csinálta szinte minden filmjében, neki mindegy, hogy ki a főszereplő, a hatásmechanizmusa ugyanaz! És ez itt most nem működött. Vagyis sorozatként működött volna, de ezt keményen túlhúzta és megbicsaklott, szerintem, de lefogadom, hogy nagyon sokan hagyják majd a pcsába az első óra után a filmet, mert sehova sem vezet.

---

2023-07-21 16:29:28 - Gabesz79

6 8 yc1980:Teljesen igazad van!

---

2023-07-21 15:50:11 - yc1980

15 8 Sziasztok először is köszi a munkátokat
Másodszor nem igazán értem a fanyalgókat, hogy mégis mire számítottak? Egy újabb marvel filmre? Tömény akcióra, mint a Halálos iramban filmekben? Vagy nem nézték meg, hogy mennyire hosszú film? Nem tudják ki volt Oppenheimer? Tényleg szeretném tudni, mert ezekből a hozzászólásokból nem derül ki, hogy a film milyen, csak az hogy az illető azt hitte, hogy beül 1 popcorn mozira, a shoppingolás után és majd menő csajok, mosómedvék lövöldöznek egymásra, közben meg vicces 1-1 soros poénokkal szórakoztatják a nézőt....

---

2023-07-21 09:24:25 - dzsudo

13 14 Végigszenvedtük tegnap este. Többen kimentek a vetítésről, rohadt hosszú és unalmas volt. Nagyon túlértékelt a film, ezt sorozatban kellett volna megcsinálni. Köldöknézős bölcsészeknek biztosan bejön majd, meg a liberális hippiknek, de egyszerűen az egész lapos volt. 5/10 - természetesen szerintem.

---

2023-07-21 08:15:24 - Zhorompo

12 4 fuji001 Nem értem miért félsz egy atomkatasztrófától, azért vannak a BOSSZÚÁLLÓK hogy megvédjenek minket!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DE ha estleg ŐK nem érnek rá akkor még mindíg ott van AZ IGAZSÁG LIGÁJA!!!!!!!

---

2023-07-20 06:05:24 - dzsudo

11 8 Team Barbie forever!

---

2023-07-18 05:06:25 - NG

16 13 Nem hiszem el. A sok "nagyokos" előre lepontozza a filmet. Van bajuk, nem mondom.